1 czerwca 2017 roku weszła w życie nowelizacja ustawy z dnia 14 czerwca 1960 kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2017 r. poz. 935).
- Wprowadzenia zasady rozstrzygania wątpliwości na korzyść strony (art. 7a k.p.a.)
- Wprowadzenia odpowiedzialności organu za bezczynność bądź przewlekłość postępowania oraz ponaglenia organu prowadzącego sprawę (art. 37 -38 k.p.a.)
- Wprowadzenie trybu tzw., milczącego załatwienia sprawy (Rozdział 8a k.p.a.)
- Likwidacji obowiązku składania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy do tego samego organu (art. 127 § 3 k.p.a.)
- Wprowadzenia możliwości żądania przez stronę wydania przez organ II instancji decyzji rozstrzygającej sprawę zamiast. decyzji przekazującej sprawę do ponownego rozpatrzenia (art. 138 §2b k.p.a.)
- Wprowadzenia możliwości zrzeczenia się uprawnienia do wniesienia odwołania przez stronę/y postępowania administracyjnego (art. 127a oraz 130 §4 k.p.a.)
- Określenia zasad nakładania, wymierzania administracyjnych kary pieniężnych oraz udzielania ulg w ich wykonaniu (Dział IV a k.p.a.)
- milczące zakończenie postępowania,
- milczącą zgodę.
Przykład I
Milczące zakończenie postępowania występuje obecnie np. w przypadku indywidualnych interpretacji podatkowych. Jeśli organ nie wyda interpretacji w terminie 3 miesięcy, przyjmuje się, że organ podatkowy zgodził się ze stanowiskiem strony (art. 14o Ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r.Ordynacja podatkowa) (Dz.U. z 2017 r. poz. 201 tj. ze zm.).
Przykład II
Milcząca zgoda występuje obecnie np. w Prawie budowlanym ? znaczna część robót budowlanych wymaga zgłoszenia właściwemu organowi, który w terminie 21 dni może wnieść sprzeciw. Po upływie tego terminu można rozpocząć wykonywanie robót (art. 30 Ustawy z dnia 7 lipca 1994 roku Prawo budowlane)(Dz.U. z 2016 r. poz. 290).
Przykład III
Postępowanie w sprawie ustanowienia pozwolenia na przejazd przez działkę Jana K dla Arkadiusza B, Joanny C i Bartłomieja O w celu dojazdu do ulicy kwiatowej w mieście X. Postępowanie rozpoczęło się 10 kwietnia 2017 roku. Po przeprowadzeni wszystkich niezbędnych czynności w postępowaniu (zasięgnięcie opinii stron ustaleniu czy przejazd przez działkę Jana K jest niezbędny dla sąsiadów Jana K) Burmistrz miasta X w dniu 2 czerwca 2017 wydał decyzję o ustanowieniu drogi koniecznej pouczając jednocześnie o prawie do wniesienia odwołania w ciągu 14 dni od decyzji. Ponieważ ustanowienie drogi koniecznej odbyło się za porozumieniem stron, a rozstrzygnięcie sprawy było korzystne dla sąsiadów Jana K. strony wniosły do burmistrza gminy X oświadczenie o zrzeczeniu się odwołania. Arkadiusz B i Joanna C wnieśli oświadczenie 4 czerwca, Bartłomiej O 5 czerwca, zaś Jan K 7 czerwca.
W podanym przekładzie 7 czerwca sąsiedzi Jana K uzyskali prawo przejazdu przez działkę Jana K, ponieważ zarówno sąsiedzi jak i Jan K zrzekli się prawa do wniesienia odwołania od decyzji o pozwoleniu na przejazd (zob. art. 130 §4 k.p.a.)